포옹 효과를 이용한 압박 의류의 사용자 경험 연구
하승연+ 국립공주대학교 의류상품학과 교수+

1. 서론

COVID-19 팬데믹 이후 비대면 상호작용의 기회가 많아지면서 정서적 유대감이 약화되고 개인의 고립화가 가속화되었다. 신체적 접촉과 촉각 자극은 인간과 동물 모두의 스트레스를 완화하고 정서적 안정감을 증진시킨다(Dunbar, 2010). 인간의 대인관계는 다양한 형태의 직접 또는 간접적 신체 접촉을 포함하는데, 직접적 신체 접촉은 대인 간의 직접적인 접촉을 의미한다. 간접적 접촉이란 옷이나 매개체를 통해 신체 접촉이 이루어질 때 발생하며 포옹, 악수, 등 두드리기, 키스와 같은 촉각적 상호작용이 이에 해당한다(Cha et al., 46, 2008). 특히 포옹은 인간의 정서에 큰 영향을 미치는 신체 접촉으로(Tsetserukou, 2010), 영아와 양육자 간의 포옹과 관련된 촉각에 대한 연구에 따르면 영아는 여러 가지 신체 접촉의 형태에 비해, 포옹 중에 부교감신경 활동의 지표인 심박 변이도가 크게 증가했으며, 포옹할 때 가해지는 압력이 중요한 요인이라고 강조하였다(Yoshida & Funato, 2021). 또한 압력이 올바르게 적용되면 부교감 신경을 자극하여 안정감을 형성할 수 있다(Edelson et al., 1999). 몸에 가해지는 압박감은 자폐증이나 ADHD 환자뿐만 아니라 일반 대학생들에게도 불안 감소와 평온함 증진에 치료적 효과를 보임을 증명하였다(Grandin, 1992). 본 연구는 수동으로 공기를 주입하여 팽창할 수 있는 압박 조끼를 개발하여, 상체 부위에 포옹의 효과를 주는 압박 자극에 대한 사용자 경험을 10명의 여성을 대상으로 착장 평가를 실시하고, Think-aloud 프로토콜과 설문 조사를 진행하였다.

2. 본론

본 연구는 상체의 압박 영역이 각기 다른 네 가지 형태의 조끼를 제작했다. 압박 촉각 자극을 위한 영역은 어깨와 몸통 앞쪽(P1), 어깨와 몸통 뒤쪽(P2), 어깨를 제외한 몸통 전체(P3), 그리고 어깨를 포함한 몸통 전체(P4)의 네 가지 영역으로 구분했으며, 압박 위치 선정은 선행연구를 참고했다. 그리고 신체 사이즈 55인 여성 참가자 10명을 모집하여 사용자 경험을 평가했다. 각 참가자는 무작위 순서로 각 조끼를 부풀리지 않은 상태로 착용한 후 공기를 주입하고, 참가자들은 서 있는 자세, 걷는 자세, 앉은 자세에서 몸통과 어깨를 구부리고, 펴고, 돌리는 등 일련의 동작을 수행하였다. Think Aloud 프로토콜(Foo & Holschuh, 2018; Foo et al., 2019)에 따라 참가자들이 실시간으로 자신의 생각과 감정을 구두로 표현하였다. 그리고 참가자들은 압박 위치 및 압박 강도, 가동성, 촉각적 편안함, 시각적 스타일에 대해서 5점 리커트 척도 설문 조사를 실시했다.

연구 결과로는 첫째, 참가자들은 P3(어깨를 포함하지 않은 몸통 전체)가 가장 편안하다고 느꼈으며, P2(어깨와 몸통 뒤쪽)와 P4(어깨를 포함한 몸통 전체)가 가장 불편하다고 평가했다. 참가자들은 P3를 "긴장감보다는 편안함", "포옹하는 느낌", "안정감 제공", "온몸을 감싸주어 아늑함", "옆구리가 껴안는 느낌", "어깨에 압박감이 없어 팔의 움직임이 가장 좋음"으로 묘사했다. 또한 참가자들은 P4를 "롤러코스터의 안전 막대 같음", "구명조끼를 입은 것 같음", "어깨에 압박감이 느껴짐"이라고 평가하며 어깨 압박이 불편하다는 것을 강조했다. 어깨를 포함한 P1(어깨와 몸통 앞쪽)과 P2의 비교를 통해서는 앞쪽 몸통과 어깨에 대한 압박감은 따뜻함과 편안함으로 느끼지만, 어깨를 포함한 허리 옆면의 압박감을 불편하다고 평가했다. 둘째, P4는 어깨 가동성을 제한하여 서 있는 자세에서 부정적인 평가를 받았으니, 앉은 자세 평가는 쿠션과 유사한 등받이 지지로 인해 긍정적으로 나타났다. 참가자들은 "앉으면 등의 공기가 앞으로 나와 서 있을 때보다 훨씬 편안함", "앉아 있을 때는 공기압이 배와 겹치지 않아서 편안함"이라고 답변했다. 반면에 P1과 P3는 앉은 자세에서 몸통의 정면과 측면의 압박으로 인해 불편하다고 평가했다. 셋째, 미적 외관 평가에서는 P2가 가장 높은 평가를 받았으며, 몸통의 후면에 초점을 맞춘 P2의 디자인이 앞면을 압박하는 P1보다 시각적으로 더 매력적인 것으로 평가했다.

3. 결론

압박 강도와 정서적 편안함 사이에 비선형적인 관계가 존재하며, 과도한 힘은 만족도를 높이기보다는 불편함을 유발할 수 있다. 이는 과도한 압력보다 신체를 둘러싼 적당한 압박이 더 바람직하다는 것을 시사한다. 아울러 압박감의 만족도는 신체의 자세에 따라 달라질 수 있음을 발견하였다. 이러한 연구 결과는 현대사회의 고립감과 불안과 같은 정서적 어려움을 해결하고, 정서적 안정감ㅁ을 향상시키는 웨어러블 디자인 개발의 길을 열어줄 것으로 기대한다. 향후 연구에서는 더 크고 다양한 집단을 대상으로 연구를 진행힐 예정이며, 동일한 압력 제공의 환경에서 뇌파 및 심전도 측정함으로써 정량적 실험을 진행하여 정성적 데이터와 결합하여 연구 결과의 신뢰도를 보완할 필요가 있다.

Reference

Dunbar, R. I. (2010). The social role of touch in humans and primates: Behavioral function and neurobiological mechanisms. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(2), 260-268.

Grandin, T. (1992). Calming effects of deep touch pressure in patients with autistic disorder, college students and animals. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology, 2, 63-72.

Tsetserukou, D. (2010). Haptihug: a novel haptic display for communication of hug over a distance. Conference paper July. doi: 10.1007/978-3-642-14064-8_49

Yoshida,S., Funato, H. (2021). Physical contact in parent-infant ewlationship and its effect on fostering a feeling of safety. iScience 24, 102721, July 23, 2021. doi: 10.1016/j-isci2021.102721